- เข้าร่วม
- 1 มิถุนายน 2011
- ข้อความ
- 16,640
- คะแนนปฏิกิริยา
- 0
- คะแนน
- 36
Google ยื่นอุทธรณ์คดีผูกขาด Search Engine แล้ว
Body
กูเกิลได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ต่อคำตัดสินการผูกขาดธุรกิจบริการค้นหาข้อมูลออนไลน์และธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ซึ่งศาลได้ตัดสินไปในปี 2024 โดยตอนนั้นกูเกิลบอกว่าจะอุทธรณ์ในคดีนี้
เรื่องนี้ต้องย้อนไปในปี 2024 ที่ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินคดีที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฟ้องกูเกิลข้อหาผูกขาดบริการค้นหาข้อมูล และบริการโฆษณาบนระบบค้นหาข้อมูล โดยศาลตัดสินว่ากูเกิลมีพฤติกรรมผูกขาด โดยประเด็นหลักหนึ่งคือการที่กูเกิลจ่ายเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีให้แอปเปิล เพื่อแลกกับการเป็นบริการค้นหาข้อมูลพื้นฐานค่าเริ่มต้นใน Safari เมื่อเข้าสู่ขั้นตอนเยียวยาตลาด ศาลบอกว่ากูเกิลยังสามารถจ่ายเงินให้แอปเปิลได้เหมือนเดิม แต่สัญญาต้องไม่มีลักษณะที่ผูกขาด (ไม่นานกว่า 1 ปี)
ในคำอุทธรณ์ กูเกิลยังคงย้ำประเด็นเดิมว่าบริการค้นหาข้อมูล Google Search ประสบความสำเร็จเพราะมีการพัฒนาอย่างหนัก มีนวัตกรรมจนเหนือกว่าคู่แข่ง ซึ่งการที่ศาลมองว่าข้อตกลงกับแอปเปิลเป็นการผูกขาดธุรกิจนั้นเป็นมุมมองที่แคบเกินไป ข้อตกลงนี้มีความชอบธรรม และแอปเปิลก็เสียผลประโยชน์หากเลือกใช้บริการค้นหาข้อมูลค่ายอื่น นอกจากนี้ผู้ใช้งาน Safari ก็ยังสามารถตั้งค่าบริการค้นหาข้อมูลพื้นฐานเป็นตัวอื่นได้อยู่แล้ว
ที่มา: Reuters
arjin Sun, 24/05/2026 - 14:37
Continue reading...
Body
กูเกิลได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ต่อคำตัดสินการผูกขาดธุรกิจบริการค้นหาข้อมูลออนไลน์และธุรกิจที่เกี่ยวข้อง ซึ่งศาลได้ตัดสินไปในปี 2024 โดยตอนนั้นกูเกิลบอกว่าจะอุทธรณ์ในคดีนี้
เรื่องนี้ต้องย้อนไปในปี 2024 ที่ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินคดีที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฟ้องกูเกิลข้อหาผูกขาดบริการค้นหาข้อมูล และบริการโฆษณาบนระบบค้นหาข้อมูล โดยศาลตัดสินว่ากูเกิลมีพฤติกรรมผูกขาด โดยประเด็นหลักหนึ่งคือการที่กูเกิลจ่ายเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีให้แอปเปิล เพื่อแลกกับการเป็นบริการค้นหาข้อมูลพื้นฐานค่าเริ่มต้นใน Safari เมื่อเข้าสู่ขั้นตอนเยียวยาตลาด ศาลบอกว่ากูเกิลยังสามารถจ่ายเงินให้แอปเปิลได้เหมือนเดิม แต่สัญญาต้องไม่มีลักษณะที่ผูกขาด (ไม่นานกว่า 1 ปี)
ในคำอุทธรณ์ กูเกิลยังคงย้ำประเด็นเดิมว่าบริการค้นหาข้อมูล Google Search ประสบความสำเร็จเพราะมีการพัฒนาอย่างหนัก มีนวัตกรรมจนเหนือกว่าคู่แข่ง ซึ่งการที่ศาลมองว่าข้อตกลงกับแอปเปิลเป็นการผูกขาดธุรกิจนั้นเป็นมุมมองที่แคบเกินไป ข้อตกลงนี้มีความชอบธรรม และแอปเปิลก็เสียผลประโยชน์หากเลือกใช้บริการค้นหาข้อมูลค่ายอื่น นอกจากนี้ผู้ใช้งาน Safari ก็ยังสามารถตั้งค่าบริการค้นหาข้อมูลพื้นฐานเป็นตัวอื่นได้อยู่แล้ว
ที่มา: Reuters
arjin Sun, 24/05/2026 - 14:37
Continue reading...