ข่าว ผลทดสอบ GPT-6.1 Terra ทำงานเร็วกว่า ต้นทุนถูกกว่า Claude Opus 5.5 ได้จริง

[News]

ผลทดสอบ GPT-6.1 Terra ทำงานเร็วกว่า ต้นทุนถูกกว่า Claude Opus 5.5 ได้จริง
Body

เว็บไซต์ The New Stack ทดสอบคำโม้ของ OpenAI ที่บอกว่าโมเดลใหม่ GPT-6.1 Terra ให้ประสิทธิภาพของคำตอบด้อยกว่าคู่แข่ง Claude Opus 5.5 เล็กน้อย (ต่างกัน 5%) แต่ประหยัดโทเคนกว่า 3 เท่า และค่าใช้งานถูกกว่า 1/4 เท่า (ราคารวมต่อการรันถูกว่า 1/9 เท่า)

วิธีการทดสอบของ The New Stack มีทั้งหมด 3 ชุด ใช้การรันโมเดลแบบ max effort ทั้งหมด

1. สร้างซอฟต์แวร์หน้าตาคล้ายๆ GitHub ขึ้นมา เป็นซอฟต์แวร์ที่พัฒนาไม่สำเร็จ แล้วให้โมเดลทั้งสองค่ายลองแก้ไขซอฟต์แวร์ตัวนี้ โดยให้ใช้งานผ่านเบราว์เซอร์แล้วดูภาพหน้าจอ
2. สร้างคลิปวิดีโอการแบ่งเซลล์ 72 เฟรม เหมือนถ่ายจากกล้องจุลทรรศน์ที่ภาพไม่ชัด โมเดลต้องเขียนสคริปต์ Python เพื่อติดตามแต่ละเซลล์ว่าแบ่งมาจากไหน เพื่อตามหาเซลล์ต้นทาง
3. สร้างผลทดสอบการรัน CI ของซอฟต์แวร์ ความยาว 1,200 แถว มีแถวซ้ำ มีข้อมูลเพี้ยน โมเดลจะต้องตอบคำถาม 50 ข้อว่าเกิดอะไรขึ้น โดยไม่มีเครื่องมือภายนอกช่วย

ผลการทดสอบ

1. โมเดลทั้งสองตัวแก้ปัญหา 6 จุดได้ครบ แต่ Terra คลิกเว็บน้อยกว่า 5 เท่า สร้างเอาต์พุตน้อยกว่า 5 เท่า ต้นทุนรวม Terra ใช้ต้นทุนน้อยกว่า 5.38 ต่อ 1
2. Terra ติดตามการแบ่งเซลล์ถูกทั้งหมด 20 กรณี, Opus ตอบผิด 2 การแบ่งเซลล์, Terra ทำงานเร็วกว่า ทำเสร็จใน 15 นาที ส่วน Opus ใช้ 36 นาที, ต้นทุนค่ารัน Terra 3.47 ดอลลาร์ Opus 82.91 ดอลลาร์
3. Terra ตอบถูก 47/50 ข้อ Opus ตอบไม่ได้เพราะโทเคนเกินลิมิต 128,000 โทเคน

ถ้านับค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการรันชุดทดสอบทั้ง 3 ชุด Terra อยู่ที่ 25.99 ดอลลาร์ และ Opus อยู่ที่ 214.96 ดอลลาร์ (แบบ uncached) รายละเอียดของการทดสอบอ่านได้จากต้นทาง

ที่มา - The New Stack

mk Mon, 02/11/2026 - 11:18

Continue reading...

 

ข่าว  บริษัทจีพียูคลาวด์แนว Neocloud เริ่มประสบปัญหาระดมทุนสร้างศูนย์ข้อมูลยากขึ้น